米考伯先生风度高雅地调整好下巴在硬领中间的位置，紧接着又继续念起他的大作来。
“‘第二条。据我所深知、深悉、深信，希普曾有好几次——’”
“可就凭这点是没有用的，”乌利亚松了口气咕哝说，“妈，你别开口。”
“我们一会儿就会拿出东西来的，不仅有用，还要最后把你给了结掉哩，先生。”米考伯先生回答说。
“‘第二条。据我所深知、深悉、深信，希普曾有好几次，在各种账本、簿记和文件上，有计划地伪造威克菲尔先生的签名；有一个明显这么做的例子，我可以提供证据。那就是，如下所述，即等于说。’”
对自己这种形式上的文字堆砌，米考伯先生又大为欣赏，他这样做固然显得滑稽可笑，可是我得说，这绝非他个人所特有。我平生见过不少人，都有同样的爱好。我觉得这似乎是一种通病。例如，在法庭宣誓做证，证人说出一连串的词语而只表达一个意思时，他自己似乎感到颇为得意。如他们说，他们极其厌恶、极其憎恨、深恶痛绝，等等。从前对革出教门者的咒词[6]，也是出于同样的原则，才令人觉得趣味盎然的。我们常说文字的艰难近于残暴，但是我们也喜欢对文字横行霸道。我们喜欢储存起大量冗词，供我们在重大场合使用。这样，看起来才威风，听起来才悦耳。正如在隆重的典礼上，对于我们的仆从所穿服装的意义，我们是不会去注意的，只要穿着华丽，人数众多就行。同样，对于词语的意义及是否有使用的必要，我们也往往看成是次要的，只要有大量的词语用来炫耀就行了。正像有些大人先生一样，因为仆从的服装过于炫耀而惹出麻烦，或者因为奴隶为数太多而起来反抗主人，因此我想，我可以举出一个国家[7]，由于词语的仆从太多，已经陷入许多重大的困难之中，而且，将来还会陷入许多更大的困难之中。