表4-5 2002年、2009年和2010年中国各地区生态效益指标排名
4.3.2 各省（区、市）贸易生态效益分项指标的比较
1.贸易环境效益指数
贸易环境效益指标在贸易生态效益指标中所占权重为60%，相比于贸易资源效益指标，该指标对贸易生态效益指标的贡献较大（见图4-7），贸易生态效益指数同贸易环境效益指数基本保持一致。
图4-7 贸易环境效益指数与贸易生态效益指数对比
2010年贸易环境效益指数的全国平均值为0.088，有7个地区的贸易环境效益指标高于平均值，分别是西藏、青海、海南、甘肃、贵州、宁夏和内蒙古，从地理位置归属来看，均属于西部地区。其中贸易环境效益指数最高的是西藏，为0.838；其次是青海，为0.414。而贸易环境效益指数后10位的地区分别是江西、四川、广西、辽宁、山东、上海、福建、浙江、江苏和广东，除江西、四川和广西外，其他均属于东部地区。其中广东、江苏和浙江的贸易环境效益指数值位于最后3位。这也验证了我们前文关于贸易生态效益指数的结论，贸易规模越大，其贸易环境指数就越小，相应的贸易生态效益水平也就越低。
从区域划分来看，对于贸易环境效益指数，除海南外仅有西部地区的该指数值高于全国平均值，中部和东部地区差别不大，均远小于该指标的全国平均值。西部地区该指数平均值为0.168，其中最高的是西藏，为0.838，最低的是广西，为0.011。在贸易环境效益指标的前10名中，西部地区占据了7个，分别是西藏、青海、甘肃、贵州、宁夏、内蒙古和云南。中部地区的贸易环境效益指数平均值为0.036，其中最高的是吉林，为0.084，最低的是江西，为0.014。东部地区的贸易环境效益指数平均值为0.039，其中最高的是海南，为0.363，最低的是广东。在贸易环境效益指标的后10名中，东部地区占据了7个，分别是辽宁、山东、上海、福建、浙江、江苏和广东。东部地区除海南外，贸易环境效益指数均处于0.001～0.020，海南拉高了东部地区贸易环境效益指数的平均值，若不考虑海南，则东部地区的贸易环境效益指数平均值仅为0.007，远低于中部地区该指标的平均值。